Muž podal žalobu na náhradu škody. Soud žalobu uznal, neboť zjistil, že ke zranění došlo v průběhu pracovního procesu, přesněji při plnění technických úkolů.

K tomu musel překonat žebřík a to se mu nepodařilo.

Zvláštní žádost k soudu / Zdroj: mirfactov.com

Při projednávání případu soud zdůraznil, že zaměstnanec se pustil do plnění profesních úkolů dříve, než mohl posnídat.

Po zranění muž podal přihlášku na pojišťovnu. Tam po zvážení případu odmítli uhradit škodu.

Zvláštní žádost k soudu / Zdroj: mirfactov.com

Jediná instance, která se mohla postavit na jeho stranu, byl soud. Stížnost však nebyla uznána hned napoprvé. Teprve potřetí se zraněnému muži podařilo dosáhnout pozitivního výsledku a soud uznal, že případ podléhá pojištění.

Zvláštní žádost k soudu / Zdroj: mirfactov.com

"S mužem došlo k nepříjemné události. Přestože byl doma, v tu chvíli doma, pracoval. V podmínkách koronaviru je řešení profesionálních úkolů na dálku považováno za plnohodnotnou práci," rozhodl soud.

PSALI JSME: PŘÍMÝ PŘENOS ZPRAVODAJSTVÍ ZASTÍNILA ŽENA, KTERÁ SPADLA ZE SCHODŮ NA LYŽÍCH

PŘIPOMÍNÁME: MUŽ DOKÁZAL PO 37 LETECH NAJÍT SVÉ SKUTEČNÉ RODIČE DÍKY MAPĚ SVÝCH VZPOMÍNEK